Кисляк отметил, что есть определенные правила поведения, которые регламентированы нормативными актами, кодексом этики. Он назвал поведение Жорина «ничем не прикрытым давлением на суд». Кисляк подчеркнул, что адвокат «распространил ничем не подтвержденную информацию, сделал голословные выводы о причастности судьи», привел «абсолютно вымышленные цифры о стоимости мероприятия».

«Адвокат Жорин в нескольких источниках заявлял, что не имеет никаких процессуальных интересов в Краснодарском краевом суде, что не принимал участия каких-либо делах. Вместе с тем есть гражданское дело пенсионерки Данько из Кущевского районного суда, рассмотренное Краснодарским краевым судом. Доверенность, как представителя по делу, выписана на адвоката Жорина. Согласно журналу ознакомления с делом, адвокат Жорин работал с ним, принимал непосредственное участие в рассмотрении», — цитирует Кисляка «Интерфакс».

По его словам, интересы доверителя Жорина в Краснодарском краевом суде не были удовлетворены и он подал кассационную жалобу.

Читайте также:

«Еще до нашумевших публикаций поступила кассационная жалоба от Жорина. Поэтому можно сделать вывод, что все это информационное сопровождение направлено на то, чтобы добиться в суде удобного для себя результата, оказать давление на суд», — сказал Кисляк.

Как сообщали Юга.ру, Краснодарский совет судей завершил проверку по факту публикаций о том, что свадьба дочери судьи Елены Хахалевой стоила 2 млн долларов. По их данным, стоимость свадьбы не превышала 5 млн рублей, расходы оплачивал отец невесты Роберт Хахалев и молодоженам не дарили дорогой автомобиль.